Полеты к Луне дали мощный импульс поискам чужих сооружений на спутнике. В 1966 году заговорили о ''шпилях'' с длинными тенями на Луне, сфотографированных американским аппаратом ''Лунар орбитер-2''. Но высота Солнца над лунным горизонтом в момент съемки оказалась всего 11 град. При этом условии длинные тени дают и обычные камни. Впрочем вы сами на некоторые из этих снимков в начале страницы.

Через несколько лет военный преподаватель из Дании Х.С. Петерсен изучил около шести тысяч изображений, переданных американскими космическими станциями. Результатом этой титанической работы явился набор из 48 слайдов, на которых, по его мнению, запечатлена ''деятельность разума на Луне''. Кроме знаменитых ''шпилей'', там показаны ''искусственные трещины в грунте''; ''много странных деталей''; много куполов, ''которые не могла создать природа''; ''конструкция, напоминающая водяную турбину''; ''гигантский вход в то, что выглядит ангаром или шахтой''; ''мост''; ''странные треугольники''; ''дыра на дне кратера в виде многоугольника'' и многое другое. Некоторые находки небезынтересны, но налицо и явно ошибочные интерпретации - ''кратер с водой'', ''старые русла'', ''дым''. Так что работа Петерсена не была воспринята серьёзно научной общественностью.

Гораздо больше шума наделала вышедшая в 1976 году книга любителя астрономии Дж.Х. Леонарда ''Кто-то еще есть на Луне'' Он выделил 35 орбитальных снимков лунной поверхности, на которых разглядел ''кресты'', ''обелиски'', ''платформы'', ''купола'', ''конструкции'' и разнообразные ''машины'' (т.н. дроны Леонарда). Однако его интерпретации в лучшем случае выглядят недостаточно обоснованными. Например посмотрите на снимок слева - это один из "дронов" Леонардо размером около 25 км. Чем например хуже общепринятая точка зрения - что это причудливый поток лавы. Специалисты подвергли работу Дж.Х. Леонарда уничтожающей критике. Но "волна пошла". Эстафету подхватило множество людей, в том числе американцы Ф. Бэч и Дж. Суони, заявившие в ряде публикаций о наблюдениях в телескопы гигантских сооружений на Луне.

Посмотрите на снимок сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны :

В море Кризисов, неподалёку от кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение или "космолёт" врезавшийся в луну. Скептики утверждают что "лунная башня" - просто дефект обработки плёнки - но посмотрите сами на увеличенный фрагмент снимка - это явно не дефект.

Куб и Осколок (LO3-84M)

Вторая находка "Лунар Орбитер" ещё более спорна. На снимке , получившем номер LO3-84M, видна странная веретёнообразная структура высотой почти 2 км. Она получила собственное имя, предложенное американским энтузиастом лунных артефактов, лектором, Р.Хоаглендом - The Shard (Осколок/ Черепок ). Параметры снимка следующие :

Космический аппарат :
высота над поверхностью - 46.75 км
радиус лунной орбиты - 1784.7 км,
точка надира : 2.930 восток, 1.610 север.
расстояние до горизонта около 412 км.
Положение главной точки на фотографии:
1.030 запад, 0.8020 Север. Полярная девиация главной точки : 305.690.
Солнечная позиция главной точки фотографии:
Азимут 91.640. Угол над горизонтом: 9.840

Невозможно представить себе естественный процесс , приведший к образованию подобной структуры, поэтому многие астрономы считают "Осколок / Черепок " - дефектом снимка. Однако давайте рассмотрим увеличенный фрагмент фотографии, с разрешением 60м./точка. (Крест вверху - это маркер ''Лунар орбитеров'', предназначенный для оценки фотографических искажений)

Солнце находилось слева и сзади фотоаппарата. Ясно видна тень объекта и его неравномерность в отражённом свете. Так много света могут отражать только кристаллические или стеклянные поверхности (полированный металл в расчёт не берём). И вообще всё это очень напоминает остатки небоскрёба. Мнение оппонентов таково - если бы такие объекты существовали, солнечные блики от них были бы заметны каждый месяц даже в любительские телескопы.